“פתרון ‘שתי המדינות’ הוא הפתרון המוסרי לסיום הסכסוך הישראלי-פלסטיני”

טענה: יש לעם הפלסטיני זכות להגדרה עצמית ולמדינה ריבונית ולכן הפתרון של שתי מדינות לשני עמים הוא מוסרי וצודק 

מענה: על מנת להתמודד עם טענה זו יש לפרק את ההגדרות הכלולות בה ולהסבירן. 

• “עם”: נכון להיום, אין הגדרה בחוק הבינלאומי למושג “עם”. במקביל, קיימות הגדרות רבות הסותרות זו את זו לקביעה אילו קבוצות אנשים עשויות לטעון באופן לגיטימי לזכות להגדרה עצמית ואילו לא. 
• “הגדרה עצמית”: החוק הבינלאומי קובע כי לקבוצת אנשים הזכות לבחור בחופשיות את ריבונותם ומעמדם הפוליטי הבינלאומי ללא התערבות חיצונית. עם זאת, העיקרון אינו קובע את התוצאה בפועל, כלומר אם אותה קבוצה תקבל עצמאות מלאה, תהיה חלק מפדרציה, תזכה להגנה, תקבל צורה חלקית של אוטונומיה או תסופח במלואה לרוב. 
  

אם כן, נמצא שמבחינה מוסרית מדינת ישראל לא מונעת מהפלסטינים את הזכות להגדרה עצמית, ונוסף על כך, צורת השלטון של הרשות הפלסטינית הופכת את הרשות הפלסטינית לישות אוטונומית למחצה.