טענה מסוכנת.
הטענה שלאיראן יש את הזכות לתקוף את ערי ישראל ואזרחיה מכיוון שזהו הנשק שעומדת לרשותה מבטאת עיוות מוסרי מסוכן וניתוק מוחלט מהחוק הבינלאומי ומהיגיון ביטחוני בסיסי.
על מה נשענת הטענה שלאיראן מותר לתקוף את ישראל באמצעות טילים ורקטות?
המצדדים בטענה זו סבורים כי מכיוון שלאיראן אין חיל אוויר חזק, נושאות מטוסים וטכנולוגיה מתקדמת, כמו שיש למערב ולישראל, האמצעים היחידים שנותרו בידה הם טילים ורקטות – אמצעים שנתפסים בעיניהם כנשק של "חלשים" או "מדוכאים" שרק מנסים לשמור על מאזן כוחות מול יריבים חזקים.
מה הסכנה בתמיכה במתקפה איראנית דוגמת זו שראינו במבצע "עם כלביא"?
תמיכה במתקפה איראנית נגד ערי ישראל נותנת לגיטימציה לאלימות שמופנית באופן מכוון נגד אוכלוסייה אזרחית. נוסף על כך, היא מכשירה מעשי טרור בשם "הצדק לחלש", ובכך מעודדת עוד מתקפות שעשויות לאיים על ביטחונם של אזרחי ישראל.
האם לפי אמנת ז'נבה מותר לאיראן לתקוף אוכלוסייה אזרחית?
אמנת ז'נבה מחייבת הגנה על אזרחים במהלך מלחמה, וקובעת איסור מפורש לפגוע בהם או ברכושם. מכאן שהמתקפה האיראנית שהופנתה במכוון נגד אוכלוסייה אזרחית והסבה נזק רב בגוף וברכוש היא פשע מלחמה לכל דבר ועניין ואין שום דרך להצדיקו.